Buscar
O manejo de pragas no milho nunca foi tão decisivo para o resultado da safra. A cada ciclo, o produtor enfrenta fatores mais complexos. As chuvas irregulares forçam o plantio em menos tempo, a pressão de lagartas cresce e pragas migratórias também avançam. Elas se adaptam […]
O manejo de pragas no milho nunca foi tão decisivo para o resultado da safra. A cada ciclo, o produtor enfrenta fatores mais complexos.
As chuvas irregulares forçam o plantio em menos tempo, a pressão de lagartas cresce e pragas migratórias também avançam. Elas se adaptam rápido às mudanças do ambiente e aumentam o ciclo de vida.
E quando o clima deixa de seguir padrões previsíveis, o risco aumenta e a margem para erro diminui.
Nos últimos anos, a cultura do milho brasileiro conviveu com prejuízos bilionários causados por inimigos naturais. Um estudo da CNA, Embrapa e Epagri estimou que a cigarrinha-do-milho causou perdas de US$ 25,8 bilhões. Isso ocorreu entre as safras 2020/21 e 2023/24.
A produção nacional teve queda média de 22,7%. O impacto foi relevante em 79% dos municípios avaliados. Em áreas severamente afetadas, as perdas ultrapassaram 70%, podendo chegar a 100% em híbridos suscetíveis.
Esses números mostram que o manejo integrado de pragas (MIP) deixou de ser uma etapa do processo e passou a ser o processo.
E, em um cenário de clima instável, ele só funciona quando é guiado por dados.
As pragas e doenças sempre estiveram presentes na lavoura de milho. O que mudou nos últimos anos foi a velocidade com que elas se multiplicam e se tornaram mais resistentes ao uso de inseticidas. Além disso, elas conseguem migrar entre áreas em pouco tempo aumentando os danos causados.
Mesmo tecnologias muito usadas, como os híbridos Bt, que produzem proteínas inseticidas e reduzem o ataque de lagartas, mostram perda de eficácia. Isso já ocorre em várias regiões.
A Spodoptera frugiperda, por exemplo, já tem populações menos sensíveis a algumas proteínas Bt. Por isso, a proteção genética sozinha não é mais suficiente. O resultado é um cenário em que é crucial o produtor complementar a biotecnologia com monitoramento constante e decisões mais rápidas.
E tem mais: a intensificação dos sistemas produtivos aumentou a sucessão de soja, milho e algodão na rotação de culturas.
Isso a longo prazo criou a chamada ponte verde.
Assim, lagartas e insetos sugadores ficam ativos o ano inteiro. O que significa que, quando as plantas de milho entram no campo, as pragas já estão estabelecidas. Muitas vezes, em níveis acima do ideal para um controle eficiente.
As últimas safras mostraram que o clima deixou de seguir padrões históricos. Chuvas fortes em poucos dias, longos períodos de seca, ondas de calor e frentes frias inesperadas criam um ambiente ideal.
Esse cenário favorece a proliferação de pragas e exige medidas preventivas.
Quando o excesso de chuva atrasa a colheita da soja, o milho entra no campo fora da janela ideal. E o plantio tardio quase convida a lagarta-do-cartucho. Ela encontra plantas jovens e vulneráveis no pico da pressão populacional.
Quando a chuva não chega ou atrasa, o estresse hídrico reduz a capacidade da planta de se defender. Se a chuva vem forte demais, dificulta aplicação de inseticidas e reduz a eficiência do controle químico. E quando a temperatura sobe, acelera o ciclo reprodutivo das pragas.
É um efeito dominó, e é por isso que o manejo tradicional, baseado apenas em visitas de campo, já não dá conta da velocidade dos acontecimentos.
A Spodoptera continua sendo a praga mais destrutiva do cultivo de milho. Ela ataca cedo, se esconde no cartucho e causa danos que comprometem o estande e o potencial produtivo.
Nos últimos anos, a pressão aumentou por três motivos:
Em algumas áreas, produtores relataram até sete aplicações para tentar controlar a praga; um custo que pesa no bolso e nem sempre resolve.
A Helicoverpa é uma praga silenciosa e agressiva. Ela prefere estruturas reprodutivas, atacando espigas e grãos, o que significa perda direta na produção de milho.
Ela preocupa porque:
Em anos de clima instável, ela encontra condições ideais para se multiplicar.
A cigarrinha é hoje, uma das pragas mais temidas do milho. Não pelo dano direto, mas pelos enfezamentos e pelo vírus da risca, que pode levar prejuízo a lavouras inteiras.
Ela preocupa porque:
Em áreas severamente afetadas, as perdas ultrapassaram 70%.
Percevejo barriga-verde (Dichelops spp.)
O percevejo ataca plântulas, causando:
Ele é especialmente problemático em áreas com plantio direto e alta palhada.
Pragas migratórias e surtos inesperados
Além das pragas tradicionais, o milho pode sofrer com surtos migratórios de:
pulgões;
tripes;
percevejos;
lagartas secundárias.
Esses surtos são mais comuns em anos de clima instável, quando o ambiente favorece a multiplicação rápida.
O MIP – Monitoramento Integrado de Pragas continua sendo a espinha dorsal do manejo eficiente no milho. Ele combina práticas agronômicas, monitoramento e tomada de decisão baseada em níveis de dano econômico para garantir controle sustentável e economicamente viável. Mas, na prática, o MIP só funciona quando o produtor tem informação confiável, atualizada e sensível ao ritmo da lavoura.
Cada decisão errada pode aumentar o custo da safra de milho e pode reduzir a margem de lucro. Isso inclui aplicar fora do momento ideal, não identificar um foco de praga, ou ter um talhão com menos chuva.
O manejo do milho safrinha é fundamental para a redução de infestação de pragas e deve ser realizado na gestão de risco climático também.
O monitoramento frequente, a identificação correta das pragas e a avaliação do nível de dano econômico continuam sendo pilares fundamentais. Mas, com o clima instável, as pragas deixaram de seguir padrões previsíveis. Elas surgem mais cedo, migram mais rápido e se multiplicam em janelas cada vez menores.
É por isso que o MIP moderno precisa de algo que o campo não entrega sozinho. Ele precisa de velocidade, precisão e uma visão contínua da lavoura.
O monitoramento manual continua sendo indispensável e ninguém substitui o olho treinado do técnico. Mas ele não basta para acompanhar a rapidez com que as pragas se espalham hoje.
Isso fica ainda mais claro em anos de chuvas irregulares na safrinha. Também pesa a alta variabilidade do clima.
O produtor precisa de quatro elementos que só a tecnologia consegue entregar de forma consistente:
Velocidade para identificar focos iniciais antes que o dano apareça.
Precisão para direcionar aplicações e evitar desperdícios.
Visibilidade para entender como o clima está afetando cada talhão.
Histórico para tomar decisões estratégicas que reduzam o custo da safra do milho.
Esses fatores são decisivos porque o clima para milho safrinha deixou de ser linear.
Quando o clima muda rápido, o monitoramento precisa mudar mais rápido ainda.
E é exatamente aqui que o monitoramento digital se torna o novo pilar do MIP.
Ele não substitui o técnico, mas amplia a capacidade de ver a lavoura.
Ele reduz o impacto do risco no custo de produção.
E, embora não impeça a chegada das pragas, ele antecipa o momento de agir.
O Cropwise Explorer deixou de ser apenas uma ferramenta de monitoramento por satélite. Na safrinha, com plantio tardio, chuvas irregulares e mais pragas, o risco climático cresce.
Assim, ele virou um sistema de gestão ativa de risco.
Ele antecipa problemas e orienta decisões.
Essas decisões afetam o custo de produção e a produtividade final.
As imagens de NDVI ajudam a identificar pontos de atenção logo no início do ciclo. Quando um talhão deveria estar uniforme, mas tem áreas com vigor abaixo do esperado, algo interfere no desenvolvimento da planta.
Essas anomalias funcionam como um mapa de prioridades. Elas guiam o técnico para os locais mais importantes.
Vale a pena investigar esses pontos primeiro. Pode ser estresse hídrico ou falhas de emergência. Também pode ser compactação ou deficiência nutricional. Ou ainda pressão inicial de pragas.
A safrinha é marcada por chuvas irregulares e períodos curtos de estiagem.
Quedas abruptas no NDVI durante o enchimento de grãos revelam:
Essa leitura antecipada dá ao produtor alguns dias de vantagem. Assim, ele pode ajustar o manejo.
Pode acionar a adubação foliar. Também pode priorizar talhões mais sensíveis. Decisões que afetam diretamente no rendimento final.
O Explorer também atua no planejamento da próxima safra.
Com o histórico de NDVI por talhão, o produtor consegue classificar áreas por:
Isso orienta uma das decisões mais estratégicas da safrinha: “Qual híbrido colocar em qual talhão?”
Talhões com NDVI historicamente alto e uniforme recebem materiais mais exigentes e maior investimento.
Áreas com variabilidade ou histórico de estresse recebem híbridos tolerantes e manejo ajustado.
Mesmo quando a janela de plantio é perdida, o produtor não perde a capacidade de alocar recursos de forma inteligente.
Quando a janela de colheita é curta e todos os talhões competem pela máquina, o Explorer ajuda a organizar a operação com precisão:
Queda acentuada no NDVI → indica maturação acelerada pelo estresse e exige colheita imediata.
NDVI muito baixo e irregular → acende alerta para podridão de colmo, reduzindo risco de acamamento e perdas na colheita.
Quando a janela de plantio foi perdida, nenhuma outra janela de decisão pode ser desperdiçada.
Mapa de chuva com interpolação torna a decisão ainda mais estratégica
A chuva não é uniform, e na safrinha, ela raramente cai onde o produtor mais precisa. Quando um talhão recebe 20 mm e o vizinho recebe 2 mm, o impacto no manejo é imediato:
a emergência muda;
o vigor muda;
a pressão de pragas muda;
a janela de aplicação muda.
O Mapa de Chuva com interpolação mostra exatamente onde choveu e quanto choveu, com leitura por talhão, não por município. Isso permite:
Quando a chuva é irregular, o risco não é igual. O Mapa de Chuva mostra onde o manejo precisa ser mais rápido. Essa integração entre clima, vigor e pragas transforma Cropwise em uma plataforma de gestão para redução dos impactos das mudanças climáticas na agricultura.
Ela vai além do simples monitoramento.
O Cropwise Protector é o centro do monitoramento de pragas dentro da plataforma. Ele transforma o MIP em rotina operacional, registrando cada ocorrência com georreferenciamento e permitindo acompanhar a evolução da infestação ao longo do ciclo. Isso dá ao produtor uma visão clara de:
Com essa visibilidade, o técnico deixa de percorrer a fazenda “no escuro” e passa a atuar com precisão cirúrgica. O resultado é um manejo mais rápido e mais assertivo.
Ele também reduz o impacto no custo da safra de milho. Isso é ainda mais importante na safrinha. Nela, cada dia perdido aumenta o risco climático.
Como o monitoramento digital guiou aplicações precisas em 2.500 hectares no Maranhão.
O uso combinado do Cropwise Explorer e do Cropwise Protector ajudou a achar focos iniciais de lagarta-do-cartucho antes do dano ser visível a olho nu.
Com base nas imagens de NDVI e nos registros georreferenciados, a equipe direcionou aplicações apenas onde havia necessidade real.
O desafio do milho hoje não está apenas no controle das pragas, mas na capacidade de antecipar o que elas podem causar. A tecnologia coloca essa antecipação ao alcance do produtor, conectando clima, vigor e monitoramento em uma única visão. Em um cenário de risco crescente, essa clareza é o que mantém o potencial produtivo de pé até a colheita.
Para obter o aumento da produtividade rural é fundamental investir na qualidade do solo. Mas como saber se a área de plantio possui os atributos necessários? Neste artigo vamos explicar como avaliar e manter a qualidade do solo na lavoura. […]
Leia na íntegra
Termo bastante popular no universo gastronômico, a fermentação ganha cada vez mais espaço no dia a dia dos brasileiros. O processo é visto na fabricação de pães, cervejas e vinhos, ou em métodos de conservação de queijos e carnes, por […]
Leia na íntegra
No setor sucroenergético é comum considerar o etanol de milho como um concorrente direto do proveniente da cana-de-açúcar. Pesquisa em andamento conduzida pela Embrapa mostra o contrário. É possível obter benefícios e até aumentar a produtividade da cana-de-açúcar via uma […]
Leia na íntegra
Voltar